В последнем интервью главного юриста Ripple Стюарта Алдероти было сказано, что компания активно защищает всю криптоиндустрию в рамках судебного процесса против SEC.
В беседе с изданием Protocol главный юрист Ripple Стюарт Алдероти подчеркнул, что компания борется за всю криптоиндустрию в рамках судебного процесса против SEC. Он объяснил, как Ripple защищается от претензий SEC, как это влияет на компанию и какие последствия эта судебная битва может иметь для всей криптографической и блокчейн индустрии.
В начале общения с юристом поступил вопрос о текущем этапе судебного процесса и упоминание о желании Ripple включить в дело заявления бывшего директора SEC Уильяма Хинмана. Стюарт Алдероти дал следующий ответ:
Мы представляем один из аргументов в поддержку этого дела, утверждая, что Комиссия по ценным бумагам и биржам не предоставила справедливое уведомление участникам рынка о том, какие цифровые активы будут считаться инвестиционными контрактами в соответствии с законодательством. Более того, они создали общую путаницу на рынке. Люди с нормальным интеллектом не могли понять, какая интерпретация SEC была правильной, а какая нет. Мы также исследуем взгляды SEC на эти вопросы в рамках наших усилий по защите иска. Мы считаем, что Хинман был важной фигурой в создании этой ситуации и внес большой вклад в существующую путаницу.
Журналист задал следующий вопрос о различиях между XRP и другими криптовалютами, которые упоминались ранее. Отличие заключается в том, что Ripple выпустила 100 миллиардов единиц XRP одновременно для сети Ripple, в то время как биткоины и Ethereum до сих пор создаются посредством майнинга. Из-за этого некоторые называли XRP не просто валютой, а скорее ценной бумагой. На этот вопрос ответил юрист Ripple:
График данного аспекта представляет определенную важность. До момента основания Ripple был создан реестр XRP, в котором было выпущено 100 миллиардов XRP. Следует отметить, что больше валюты выпущено не будет. Затем Ripple была создана, и некоторая часть этих 100 миллиардов XRP была передана компании. Я считаю, что эта информация не имеет непосредственного отношения к анализу безопасности. Анализ безопасности – это в своем роде специальный тест, который был проведен Верховным судом в 1946 году в рамках дела под названием «Дело Хоуи» . Здесь существенно не то, будет ли актив создан или выпущен, а то, продается ли данный актив в рамках инвестиционного контракта. При рассмотрении данного случая и причин, по которым SEC совершает ошибку, можно заметить, что Ripple никогда не продавала XRP как часть инвестиционного контракта. С юридической точки зрения, вопрос о том, является ли что-то предварительно добытым или добываемым, будь то proof-of-work или proof-of-stake, на мой взгляд, в конечном счете не имеет значения для решения юридического вопроса, который необходимо решить.
Стюарт Алдероти спросил участников о том, как произошедшее событие повлияло на деловую деятельность компании Ripple. И вот как они ответили:
Давайте рассмотрим общую ситуацию. Мы осознаем важность этого дела и его воздействие на криптоиндустрию гораздо шире, чем Ripple. Мы считаем, что этот случай имеет огромное значение для цифровых активов в Соединенных Штатах. Мы боремся не только за правильный исход для Ripple, но и за правильный исход для всей криптоиндустрии. Мы не должны оставлять на индустрию задачу угадывать, какие токены будут рассматриваться SEC, а какие нет. XRP — это токен, который продавался на массовом вторичном рынке свободно и активно уже более восьми лет. Если бы я проверил сегодня, объем торгов XRP, вероятно, приближается к 2 миллиардам долларов. Факт, что SEC может внезапно решить изменить свое отношение к активу, который уже столько времени находится на рынке и торгуется по всему миру, вызывает недоумение. Регулирование не должно быть непредсказуемым и произвольным. Мы находимся в ситуации, когда одни активы, такие как dogecoin, рассматриваются ровно, в то время как XRP, который является третьим по объему рынка цифровым активом и существует уже восемь лет, из-за иска SEC сейчас не принимается всеми биржами. Я думаю, что такая ситуация в регулировании может привести к странным и несправедливым результатам. Отвечая на ваш вопрос о влиянии на бизнес Ripple, мы — международная компания: от 90% до 95% наших клиентов и потоков приходят из-за пределов Соединенных Штатов. К счастью для Ripple, большинство других признанных экономических центров, таких как Сингапур, Япония, Великобритания и Швейцария, уже установили ясную нормативную базу для цифровых активов.
В ходе интервью главный юрист Ripple высказал свою позицию о создании особой регулятивной рабочей группы в США. Это необходимо из-за большой неразберихи в функциях и отсутствии четкого баланса между регуляторами. По мнению юриста, такая рабочая группа должна включать SEC, CFTC, Министерство юстиции, FinCEN, Казначейство и представителей отрасли. Целью создания такой группы является установление формального правила или законодательного процесса, чтобы найти рациональную основу, которая сбалансирует регулирование и инновации. Важно, чтобы регулирование не подавляло инновации, но вместо этого достигался баланс. Главная цель — достижение рационального регулирования, которое будет понятно и прозрачно.
Читайте далее:
