Согласно замечаниям адвоката Джереми Хогана, недавнее слушание в деле SEC против Ripple раскрыло две «неожиданные детали», подтверждающие позицию Ripple.
Джереми Хоган, один из популярных юристов в сообществе XRP, присутствовал на последнем слушании в деле SEC против Ripple и затем поделился своими впечатлениями в видео на YouTube. Как он объяснил, там произошло два больших сюрприза (отказ от ответственности: данная статья не предоставляет юридических или финансовых советов). «Это слушание стало настоящей сенсацией для Ripple на шкале от 1 до 10».
Хоган отметил, что в данный момент есть четыре ходатайства по делу. В частности, SEC предлагает проверить финансовую отчетность Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, а также запросить информацию о «справедливом уведомлении» от Ripple. Более того, Гарлингхаус и Ларсен подали ходатайство об отклонении индивидуальных исков, а Ripple запросил разглашение документов, объясняющих, почему SEC затратила семь лет на подачу иска против Ripple.
Однако основное внимание на вчерашних слушаниях было уделено первому ходатайству — финансовой отчетности двух руководителей Ripple. SEC запрашивает подробную информацию о банковских счетах, текущих счетах и финансовых сделках. Гарлингхаус и Ларсен уже предоставили SEC свои финансовые документы, которые показывают, как и когда они продавали свои XRP.
Однако SEC не удовлетворяет этому требованию. И, по словам Хогана, есть только одна причина для этого: «Комиссия по ценным бумагам и биржам пытается получить эти подробные отчеты, чтобы богатые люди выглядели плохо. Они хотят, чтобы они выглядели грязно богатыми и оставляли неприятное впечатление у судьи». Однако, как отметил Хоган, судья Сара Нетберн заметила это и спросила:
Есть ли у вас доказательства того, что финансовые отчеты по торговым операциям являются неполными или содержат мошенничество?
По словам Хогана, у SEC не было готового «хорошего ответа», поэтому он считает, что SEC «в основном» не получит то, чего хочет.
Во-первых, когда судья Нетберн прервала поверенного Гарлингхауса Мэтью Соломона, она произвела впечатление разорвавшейся бомбы. Она сказала: «Я понимаю, что XRP обладает не только валютной стоимостью, но и полезностью, и именно эта полезность, на мой взгляд, отличает его от Биткоина и Эфириума. Это правда?». Согласно Хогану, это очень положительный сигнал для Ripple:
Это утверждение основано на двух важных факторах. Во-первых, XRP имеет валютную стоимость. Во-вторых, XRP обладает полезностью. Независимо от того, что пытается доказать SEC, валюта и ценная бумага по определению имеют противоположное значение.
Таким образом, судья Нетберн согласна с аргументом Ripple о том, что XRP является полезным, «по крайней мере, на данный момент». Именно в это Ripple хочет, чтобы суд поверил, добавляет Хоган.
Несмотря на то, что главным судьей процесса является Аналиса Торрес, важную роль в процессе сыграет Нетберн. Хоган объяснил: «Вы должны поверить, что судья Торрес, скорее всего, говорит то же самое или, по крайней мере, знает, что Нетберн думает так». Нетберн будет давать рекомендации по суммарному судебному решению, а также отвечать за посредничество, что позволит ему участвовать в «двух наиболее важных этапах этого дела». Если бы я был Ripple, я бы чувствовал себя неплохо», – сказал Хоган.
Вторая бомба была менее яркой, но не менее значительной. Так, представитель SEC заявил, что согласно законам США о ценных бумагах «только Ripple и аффилированные с Ripple лица могут продавать XRP нелегально». Хоган проанализировал:
Почему это настолько важно? Это означает, что биржи, которые ранее исключили XRP из своего списка два месяца назад, не нарушали и не будут нарушать законы о ценных бумагах, если они снова добавят XRP в свои торговые списки и начнут его продавать. Мне кажется, что недавно одна из бирж уже вернула XRP в свой список. Поэтому меня интересует, может ли SEC получить много писем о бездействии, которые уже поступили или еще будут поступать, и если да, то интересно, увидим ли мы снова XRP в продаже в США.
Известно, что партнер Ripple FlashFX планирует открыть новые коридоры ODL.
Читайте далее:
