Юрист Джереми Хоган высказал свое мнение по поводу подачи исправленной жалобы SEC на компанию Ripple.
Совсем недавно SEC и Ripple Labs подали совместное письмо в суд, в котором были согласованы общие сроки и изложены «правовые основания для претензий и возражений». По мнению адвоката Джереми Хогана, это письмо стало «абсолютной победой» для Ripple. Мнение SEC не было подкреплено фактами, в то время как Ripple убедила суд приведенными ими доказательствами.
Похоже, Комиссия по ценным бумагам и биржам осознала это и вчера исправила жалобу, направив ее в суд. Конечно, Хоган также опубликовал новое видео на эту тему, чтобы представить свою юридическую точку зрения.
По словам Хогана, Комиссия по ценным бумагам и биржам представила 97-страничную жалобу с поправками без обзора поправок в начале документа, как обычно. Поэтому Хогану пришлось просмотреть все 97 страниц, чтобы найти изменения. В итоге он выявил «два-три основных изменения».
Во-первых, Securities and Exchange Commission (SEC) предоставляет дополнительные детали о соучредителях Ripple, Крисе Ларсене и Брэде Гарлингхаусе, которых не было в первоначальной версии. По словам Хогана, SEC редко принимает меры против индивидуальных лиц, так как принудительное исполнение является крайне сложным. Она должна доказать, что ответчики были осведомлены о своих намерениях.
В отношении отдельных ответчиков недостаточно просто установить, что XRP является ценной бумагой. SEC также должна доказать, что отдельные ответчики знали об этом, понимали, что их действия неправильны, и все равно продолжали продавать. Поэтому важным вопросом становится возможность SEC получить письма от юристов Ripple, которые предупреждали о потенциальной ценности XRP.
По словам Хогана, измененная жалоба в конечном итоге стала результатом ходатайств Ларсена и Гарлингхауса об отклонении их личных исков, поданных 27 января. В то же время, SEC заявила в совместном письме от 15 февраля, что они собираются подать измененную жалобу. Сейчас вероятность успеха ходатайств Ларсена и Гарлингхауса об отклонении довольно низка:
Я все еще считаю, что будет ходатайство об отклонении, но думаю, что эти ходатайства, вероятно, будут проиграны, потому что на данный момент достаточно фактов, чтобы продолжить судебный процесс. И это явно неблагоприятно для Ripple.
Несмотря на свое необычное поведение, SEC решил подать иск против двух лиц, Ларсена и Гарлингхауса. По словам Хогана, у SEC есть три возможных причины для этого: во-первых, оба получили значительную прибыль от своих XRP, поэтому SEC может пытаться взыскать ее назад. Во-вторых, это может быть просто тактика, чтобы подвергнуть обвиняемых стрессовым испытаниям, что часто применяется в уголовных делах. В-третьих, SEC может оставить себе возможность наказать основателей и отпустить компанию Ripple Labs.
Последним важным, но не очевидным моментом, отмеченным Хоганом, является параграф 186, в котором SEC указывает: «Продажи Гарлингхауса производились на различных платформах для торговли цифровыми активами, включая платформы A и B, а также, по меньшей мере, две другие платформы, зарегистрированные в Соединенных Штатах, и одна зарегистрированная за рубежом, но с основным местом нахождения в Нью-Йорке».
По словам Хогана, SEC явно заявляет о своей компетенции. Однако Ripple также может использовать это в своих интересах:
Это действительно дает Ripple возможность сообщить суду, что некоторые транзакции могли иметь эффект в Соединенных Штатах, что есть юрисдикция, но другие транзакции не имеют такого эффекта, и суд не может ничего сделать с ними, потому что они недостаточно связаны с американскими гражданами. Если Ripple захочет, она может использовать эту проблему с юрисдикцией.
Ранее было сообщено, что Infibeam Avenue Limited проявляет интерес к технологии Ripple.
Читайте далее:
