По мнению Дитона, SEC применяет двойные стандарты в деле против Ripple, учитывая сбор средств Ethereum Foundation.
Адвокат Джон Э. Дитон продолжает защищать сообщество XRP и искать аргументы в пользу того, почему Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) ошибается, классифицируя XRP как ценную бумагу. Недавно в Twitter Дитон объяснил, почему продажи ETH Ethereum Foundation более соответствуют фактам о безопасности, чем любые продажи XRP Ripple, о которых он знает.
Дитон ссылается на видео, опубликованное через Twitter пользователем «Digital Asset Investor», где Виталик Бутерин говорит о передаче 500 000 ETH Майку Новограцу из Galaxy Digital в рамках первоначального сбора средств. Дитон уточняет:
В приведенном ниже видео @VitalikButerin делает больше «предложение» безопасности, чем конкретную продажу #XRP, которую я знаю – (хотя я не в курсе всех продаж #XRP).
Дитон утверждает, что перевод 500000 ETH в Новогратц Ethereum Foundation является более ярким примером продажи незарегистрированной ценной бумаги, чем то, что SEC имеет против Ripple. Дитон и видео относятся к «пре-майнингу», который команда Ethereum провела в 2014/2015 годах. Команда создала три пула до запуска сети для предварительного майнинга ETH в соответствии с собранными сборами для соучредителей и первых членов команды, а также для Ethereum Foundation.
Затем предварительно добытый ETH был продан ранним инвесторам, в том числе Новограцу (который купил полмиллиона эфира по цене 0,99 доллара США). В связи с этим Дитон утверждает:
Предположим, что XRP, как и ETH, считалась ценной бумагой в период с 2013 по 2017 годы. Почему такое избирательное применение закона? Многие утверждали, что все дело в условном депонировании! Я согласен с тем, что условное депонирование является важным фактором. Но оно не делает XRP ценной бумагой.
В связи с этим Дитон также поднял вопрос о мотивах иска — так же как и бывший комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам Джозеф Грундфест. Всего несколько дней назад SEC отказалась публиковать свои документы о классификации Биткойна и Ethereum как не ценных бумаг. Как заявил Джереми Хоган, SEC, по-видимому, пытается скрыть что-то ужасное, и поэтому Ripple, возможно, пытается получить эти документы. В этом смысле Дитон заявил:
Когда SEC подало жалобу против Ripple, сотрудники комиссии знали, что будут проблемы и препятствия при судебном преследовании. Было ли намерение подать жалобу с самого начала? Может быть, жалоба была использована как оружие? Важно понять, что простое подача жалобы может нанести ущерб не только одной стороне. Вопрос заключается в том, кто получит выгоду от этого? Ведь дело не только о противостоянии Ripple, но и о том, кто заинтересован в продвижении BTC и ETH.
Тем временем, Дитон сделал первый шаг в защите интересов более 10 000 держателей XRP в судебном процессе между Ripple и SEC. В понедельник судья Аналиса Торрес разрешила Дитону выступить в ее суде от имени предполагаемых участников дела. Однако решение о вмешательстве еще не принято.
Кроме того, известно, что партнер Ripple FlashFX планирует открыть новые коридоры ODL.
Читайте далее:
