Юристы Ripple предпринимают еще один разумный шаг в своей борьбе против SEC.
В юридическом противостоянии между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple обе стороны продолжают обмениваться ударами. В письме, отправленном вчера мировому судье Саре Нетберн, юристы Ripple заявляют, что отказ SEC опубликовать свои документы, касающиеся классификации биткойна (BTC) и Ethereum (ETH), основан на «неправильной характеристике» фактов и «самообмане».
Юристы Ripple объясняют, почему важны документы, связанные с BTC и ETH, а также внутренние документы SEC, касающиеся BTC, ETH и XRP. По словам адвокатов, представители Ripple ищут улики, подтверждающие, что агентство способствовало «обширной путанице на рынке» в отношении XRP:
Вместо этого ответчики заинтересованы в нахождении документов, которые непосредственно или косвенно отражают, как XRP воспринималась на рынке. Комиссия по ценным бумагам и биржам не может отрицать, что агентство является координатором запросов регулирующих органов с целью определения, является ли XRP ценной бумагой.
Оба адвоката, Джесси Хайнс и Джереми Хоган, высоко оценили письмо от Ripple. Хайнс выразил свое мнение через Twitter, сказав: «На мой взгляд, это письмо превосходно с личной, а не юридической точки зрения». Хоган заявил, что после такого письма у судьи не останется выбора, кроме как удовлетворить ходатайство Ripple и разрешить предоставление документов.
Кроме того, Хоган отметил, что судебный процесс против Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена привлекает внимание к нарушениям закона, и «это становится большой ошибкой для SEC, так как именно это делает эти документы важными. Величина этой ошибки будет зависеть от содержания самих документов». Возможно, юристы Ripple уже обнаружили первую «ошибку» в процессе. Хоган написал в Твиттере:
Еще одна интересная деталь, упомянутая в сноске: Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сообщила розничному держателю криптовалюты XRP, который направил им электронное письмо, что они до сих пор не приняли решение о том, является ли XRP ценной бумагой… в Октябре 2020 года! Вероятно, в тот момент они готовились к подаче иска!
Таким образом, у SEC могли возникнуть разногласия относительно статуса XRP примерно за 2 месяца до того, как они подали иск против Ripple Labs, Гарлингхауса и Ларсена. В таком случае, SEC будет трудно оправдать свои обвинения против руководителей Ripple и доказать их намерения или безрассудство. В письме SEC говорится:
Таким образом, если внутренние документы SEC будут раскрыты (и они будут), и будет видно, что сама SEC не смогла достичь согласия относительно классификации цифровой валюты как ценной бумаги или нет, то сложно утверждать, что участники рынка могли знать, что требует закон.
Важно отметить, что Хоган также обращает внимание на другой значимый аспект, который может заставить судью принять сторону Ripple:
Кроме того, SEC не помогает самой себе, когда говорит суду половину правды. (См. Раздел III). Нельзя заявлять Суду, что было предоставлено 97 тыс. документов, когда половина из этих документов была предоставлена Ripple до судебного разбирательства в SEC! Это точный способ рассердить судью!
Телефонная конференция по раскрытию информации для обсуждения совместного ходатайства Ответчиков о принуждении запланирована на вторник, 6 апреля 2021 года, в 14:00 по местному времени в Нью-Йорке.
Ранее было известно, что Ripple XRP увеличивает свою децентрализацию с помощью нового валидатора. Источник
Читайте далее:
