Юристы Ripple предлагают новый способ участия в судебном процессе против SEC для Джона Дитона и держателей XRP, если вмешательство будет отклонено.
После того, как на прошлой неделе адвокат Джон Э. Дитон предпринял новую попытку вмешаться от имени более 10 000 держателей XRP, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple отреагировали на это. Дитон заявил через Twitter, что он не обсуждал это с Ripple или их юристами.
В своем ответе Дитону и всем владельцам XRP, юристы Ripple сообщили, что, возможно, у них есть роль, даже если это не вмешательство. Они утверждают, что их позиция зависит от того, как SEC отреагирует.
Кроме того, Ripple обращает внимание на двусмысленность SEC. «Недавно судья Нетберн правильно определила эту же неоднозначность и спросила у SEC, означает ли ее позиция в данном случае, что «каждый человек в мире, продавший XRP, нарушает Раздел 5». Таким образом, теперь есть возможность с предложением вмешательства у SEC подтвердить, что его иск не направлен против вторичного рынка XRP в Соединенных Штатах. Однако юристы Ripple также заявляют: В той степени, в какой SEC стремится только определить, что «способ, которым ответчики продавали XRP, определяет, являются ли их продажи XRP инвестиционным контрактом, и что SEC не будет стремиться установить, что транзакции XRP на вторичном рынке нарушают Закон о ценных бумагах или Закон о фондовых биржах, потребность в вмешательстве может быть ограничена».
Однако, если SEC продолжит неясность и откажется ясно изложить свою позицию по этим вопросам, заинтересованность участников в исходе этого судебного разбирательства может быть иной. В настоящее время ответчики не заявляют ничего относительно того, является ли вмешательство или какие-либо другие, более ограниченные права участия, такие как «повышенный статус amicus», уместными.
Дитон объяснил через Twitter, что Ripple предлагает несколько случаев, когда суд предлагал «повышенный статус amicus» после отклонения ходатайства о вмешательстве:
Это позволит держателям #XRPHolders помогать суду и предлагать свои идеи, заполняя записки и представляя аргументы, которые отвечают на вопросы, представленные сторонами. Если нам не удастся вмешаться, то, надеюсь, судья разрешит нам участвовать таким образом.
Как и ожидалось, SEC выступает против вмешательства Дитона и его более 10 500 сторонников. Регулятор заявляет, что Дитон не поясняет, какие претензии он намеревается предъявить. Кроме того, SEC указывает, что он не несет ответственности:
Однако Конгресс запретил объединение или согласование требований без согласия Комиссии по ценным бумагам и биржам, а суверенный иммунитет не позволяет Мовантсу предъявлять претензии к Комиссии по ценным бумагам и биржам. Это однозначно исключает предлагаемое Мовантсом вмешательство. Вмешательство следует отклонить по другим причинам.
Кроме этого, SEC утверждает, что Дитон и посредники намерены полагаться только на криптовалютные биржи для «возобновления спекулятивной торговли» XRP, что, по утверждению SEC, свидетельствует о том, что Ripple Labs «предлагала и продавала XRP в качестве спекулятивных инвестиций».
Третий аргумент Комиссии по ценным бумагам и биржам заключается в том, что разрешение вмешательства вызовет «лавину» требований и «почти наверняка неоправданные задержки, сложности и путаницу». Среди прочего, сторонам дела Закинова также будет разрешено вмешаться. В этом смысле похоже, что SEC не собирается отступать от своей двусмысленной позиции и не намерена ясно определиться для вторичного рынка XRP.
Ранее было сообщено, что Ripple XRP укрепляет децентрализацию с помощью нового валидатора.
Читайте далее:
