По словам адвоката Джереми Хогана, движение по вмешательству даёт возможность для частичного регулирования Ripple в отношении всех продаж XRP до декабря 2020 года.
Как сообщает CNF, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple уже представили свои комментарии в пятницу относительно вмешательства поверенного Джона Э. Дитона от имени более чем 10 500 держателей XRP. Хотя в письме SEC указано, что они не намерены прояснять ситуацию в отношении вторичного рынка XRP, адвокаты Ripple предлагают более ограниченные права на участие, например, «расширенный статус amicus», если вмешательство будет отклонено.
Один из известных юристов сообщества XRP, Джереми Хоган, опубликовал свою правовую оценку обоих ответных писем. По мнению Хогана, Ripple использует активность держателей XRP в качестве возможности для нападения на SEC. В то же время для самых держателей XRP возможность участия в судебном процессе означает, что они станут заинтересованной стороной.
Это позволит им принять участие в этапе открытия дела и, по словам Хогана, «возможно самое важное, подать ходатайство о разрешении дела по упрощенной процедуре, в которой могут быть представлены личные показания отдельных держателей XRP, чтобы показать судье, как действия Комиссии по ценным бумагам и биржам, которая должна их защищать, причиняют вред».
Для SEC данное вмешательство представляет собой серьезное событие, так как если утверждение о том, что Ripple до сих пор продает XRP как незарегистрированные ценные бумаги, будет считаться правильным, то это означает, что держатели XRP также держат незарегистрированные ценные бумаги на своих счетах. В то время как Ripple пытается доказать с юридической точки зрения, что каждая отдельная продажа XRP должна рассматриваться отдельно, SEC хочет, чтобы все продажи XRP рассматривались как одна большая 8-летняя продажа.
Ripple повторно оспаривает SEC своим ответом, демонстрируя, что утверждение SEC является нечетким и неперекончивающим, поскольку они хотят остаться с двумя возможностями:
SEC может заявить, что все единицы XRP являются ценными бумагами, или же она может сказать: «Нет, судья, мы никогда не предлагали частным лицам продавать незарегистрированные ценные бумаги, так как наша цель — защита людей». Ripple, в свою очередь, обращается к SEC с просьбой принять решение: «Вы должны определить, является ли XRP по своей природе ценной бумагой или этот иск касается только продаж Ripple и Гарлингхауса».
Кроме того, Ripple поддерживает движение #relistXRP, которое направлено на урегулирование ситуации на вторичном рынке, как указано в ответе Ripple.
Если вы, SEC, не хотите, чтобы это ходатайство было удовлетворено, просто сообщите суду, что вы не пытаетесь установить факт, что XRP по существу является ценной бумагой, и мы можем согласиться с тем, что у вас нет оснований для участия.
В то же время Ripple использует предложение вмешательства, чтобы косвенно предложить урегулирование в отношении всех продаж XRP после подачи иска:
Совершенно разумная, но также идеальная ловушка, или, может быть, это план урегулирования в предложении урегулирования. По сути, Ripple предлагает урегулирование, в котором SEC соглашается отказаться от всех текущих и будущих продаж и продолжает судебные разбирательства только в отношении продаж до судебного разбирательства.
В таком случае, станет ясно, что держатели XRP, биржи и компания Ripple будут иметь четкое понимание своего счета условного депонирования и бизнес-модели, и не будут подвергаться проверке со стороны SEC. Именно это и является приоритетом для Ripple. Кроме того, Хоган отмечает, что SEC потенциально может поддержать такое решение. В подтверждение своих слов, Хоган ссылается на то, что в ответе SEC говорится только о продажах, совершенных «до декабря 2020 года», то есть до подачи иска.
Как уже было известно ранее, Ripple продолжает укреплять децентрализацию XRP с помощью нового валидатора.
Читайте далее:
