Во время проведения досудебной конференции между Ripple и SEC, обе стороны представили свои аргументы, а также раскрыли одну «сенсационную информацию».
Известный юрист сообщества XRP, Джереми Хоган, обсудил прошедшую досудебную конференцию между Ripple и Американской комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) в своем последнем видео. Он отметил, что были представлены «интересные факты и сенсационная информация».
Судья проявил прямолинейность, поэтому на слушании мы не узнали много о ней. Однако мы узнали много о позициях сторон и о том, как они собираются подходить к делу, а также получили одну интересную информацию.
Поскольку это была первая встреча с судьей, SEC и Ripple должны были представить свои фактические и юридические основания для претензий и возражений всего за несколько минут, и обе стороны представили свои наилучшие аргументы. Судья сначала обратился к SEC, используя термины «цифровой актив» и «криптовалюта», чтобы сохранить нейтральную позицию, как заметил Хоган.
Они фокусируются на представлениях и ожиданиях, которые были сформулированы еще в 2013 и 2015 годах, – на заявлениях, сделанных Ripple покупателям, и на ожиданиях покупателей. Например, представитель SEC специально отметил, что Брэд Гарлингхаус заявил о своей значительной доле в XRP, и они утверждают, что XRP является своего рода акциями компании Ripple. Это должно доказать, что Ripple говорил и продавал XRP как ценные бумаги. Как нам известно, в некоторых случаях SEC добивалась того, чтобы маркетинг достиг уровня продажи ценных бумаг.
Более того, Хоган выразил свое удивление тем, что адвокат SEC не упомянул дело Kik Interactive. По его мнению, это представляет серьезную проблему для Ripple из-за отрицательного влияния, которое это дело оказывает на репутацию компании. Хоган не понимает, почему адвокат SEC не упомянул об этом сразу же, когда появилась такая возможность. Он добавил, что это вызывает у него недоумение.
Хоган также отметил, что заявление Ripple, сделанное адвокатом Эндрю Дж. Цересни, было особенно интересным. Он подчеркнул ключевые аргументы, из которых первый состоял в том, что XRP является полностью децентрализованным цифровым активом, который успешно функционирует уже восемь лет. Кроме того, Цересни указал на огромное количество транзакций на сумму в 66 миллиардов долларов, большая часть из которых не имеет никакого отношения к Ripple.
Во-вторых, адвокат Ripple обратил внимание на заявление FinCEN от 2015 года, в котором агентство определило XRP как «валюту». Кроме того, по его словам, каждая страна, которая приняла решение о классификации, объявила XRP небезопасной. В-третьих, Цересни сообщил, что Ripple осуществляла продажи без каких-либо гарантий.
Кроме того, подавляющее большинство продаж производилось на вторичном рынке без заключения контрактов. После этого Цересни сделал «умный ход», вспомнив дело Kik Interactive:
Аргумент Ripple заключается в том, что в случае Kik Interactive и Telegram было больше объединения доходов, а в случае Ripple объединения не было. […] Я надеюсь, что Ripple сможет еще раз пролить свет на это в будущем.
Однако самый удивительный момент произошел в финале. Компания Ripple объявила, что в 2019 году «крупная криптовалютная биржа или, возможно, несколько бирж» обратилась в SEC с вопросом: «Здравствуйте, SEC, можем ли мы продавать XRP или это ценная бумага? Пожалуйста, дайте нам знать». И SEC не отказала им, как сообщил Хоган.
Теперь это стало большой проблемой для SEC, и я не знаю, как они собираются справиться с этим, потому что что-то изменилось в период с 2019 года по декабрь 2020 года? […] Этот небольшой фрагмент был обнаружен компанией Ripple в ходе начального досудебного разбирательства, и он огромен! Вероятно, возникнут споры о том, что должно быть показано во время разбирательства, поскольку SEC пытается скрыть, а Ripple находит детали […] и то, что заставило SEC продолжать разрешать биржам продавать XRP.
Читайте далее:
