В SEC разразился спор о том, как проводить расчеты – возможно, из-за предложения об урегулировании со стороны Ripple.
В свежем видеоролике на YouTube Джереми Хоган из юридической компании Hogan & Hogan поделился информацией о последних событиях, связанных с иском SEC против Ripple. Как отметил Хоган, два члена комиссии SEC высказались против заявления председателя SEC. В частности, они выразили различные мнения относительно того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам обрабатывает расчеты с компаниями, против которых возбуждены иски.
Один из двух взглядов был представлен Эллисон Херрен Ли, заместителем председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам, и представлял собой полное изменение предыдущей политики. В своем заявлении Ли заявила, что Правоприменительный отдел Комиссии по ценным бумагам и биржам больше не будет рекомендовать Комиссии предложения об урегулировании, которые зависят от отказа.
Такой поворот к многолетней практике отдела гарантирует, что рассмотрение отказов будет дальновидным и будет направлено на защиту инвесторов, рынка и участников рынка от тех, кто нарушает закон. Нарушение определенных положений федерального законодательства о ценных бумагах автоматически приведет к потере определенных привилегий, включая статус хорошо известного опытного эмитента (WKSI).
Хоган подозревает, что это относится к Ripple. По его словам, Ripple, возможно, предложила SEC урегулирование, которое SEC отвергла, что привело к заявлению. По его словам, урегулирование могло заключаться в том, чтобы Ripple продавала XRP под контролем SEC, но сохраняла возможность продавать XRP крупным инвесторам.
Однако впоследствии Хестер М. Пирс и Элад Л. Ройсман также опубликовали заявление о «предложениях условного разрешения». Это вызвало шок и сильное недовольство Хогана. Пирс и Ройсман не согласны с вице-председателем Ли (пока Гэри Генслер не принимает должность). В их заявлении говорится:
В связи с вышеуказанными причинами мы не поддерживаем попытку исполняющего обязанности председателя Ли отменить данную политику и указать Отделу по защите прав не рекомендовать Комиссии рассмотрение предложения об условном урегулировании. Такое изменение приводит к возвращению к громоздкому процессу, который рассматривает отдельные вещи, но фактически связан между собой. Это снова создает искусственное разделение между процессом, в рамках которого организация принимает решение о своих нарушениях законодательства о ценных бумагах, и процессом, который помогает понять последствия этих нарушений. В результате возникнет более длительный период между возникновением и разрешением вопросов о принудительном исполнении. Мы не видим, как такой результат соответствует миссии Комиссии или интересам инвесторов.
Согласно заявлению Хогана, это подтверждает его уверенность в том, что Ripple должна была предложить урегулирование в SEC. По словам юриста, в данный момент нет других серьезных судебных разбирательств, связанных с SEC, которые могли бы вызвать такое противоречие:
Вопрос о решении не будет урегулирован, пока не будет утверждено назначение Генслера новым главой SEC. И только после этого он примет решение. Когда же это произойдет? Пока даже не запланировано голосование. Он — парень из мира криптовалюты и не хочет, чтобы Ripple уехал в Японию. Но это мое личное мнение, и оно не хуже вашего. Я верю, что Генслер одобрит предложенное Ripple соглашение. Я уже не верю, что наиболее вероятным исходом будет разрешение дела до конца года. Основная причина, по которой я так говорю, заключается в том, что я не полностью доверяю Генслеру, но я чувствую, что Ripple сдается больше, чем я предполагал ранее, и поэтому мне кажется, что стороны гораздо ближе к соглашению, чем я думал, что это возможно.
Читайте далее:
